Dohlasováno! Galerie příběhů.

Všechny projekty

Hotel na okraji města

  • Ubytování, stravování a pohostinství
  • Královéhradecký kraj
Hotel na okraji města

Můj příběh je snad ryze český problém naší společnosti. Byrokratické prostředí se snoubí se závistí sousedů a podnikateli z toho pak plyne omezení pro jeho podnikání. Jestli si někdo nyní ztěžuje na půl roční omezení, tak my jsme byli omezováni v podnikání od roku 2010. Tehdy jsme chtěli náš zakoupený hotel ne příliš v dobrém stavu proměnit v konkurenceschopné ubytovací zařízení. K této přístavbě se nám hodilo vyhlášení dotace pro cestovní ruch zaměřenou přímo na hotely. Nechali jsme si vypracovat projekt a pak jsme zažádali o územní řízení. Při setkání s úřednicí stavebního úřadu nám mysl zatemnila její poznámka, že soused s naší stavbou nebude souhlasit a že nám stavbu nepovolí. K tomuto řízení se však nedostavil, takže územní řízení proběhlo bez obtíží. Tehdy nám již bylo divné, jak může úřednice vědět o úmyslech souseda, když mu má pouze zaslat obsílku jako účastníku řízení. Abychom stihli obstarat všechny náležitosti k dotacím, ihned po vydání územního řízení jsme podali žádost o stavební povolení. Do měsíce jsme zjistili, že soused podal odvolání s tím, že chceme vybudovat na jeho závětrné zdi, kterou jsme mu zabrali při opravě střechy, přístavbu hotelu. Nevycházeli jsme z úžasu, zeď, o které se vyjadřoval jako o závětrné zdi, byla obvodová zeď hotelu. K tomu úřednice neodeslala na krajský úřad územní řízení nabyté právní moci, tak že na krajském stavebním úřadě byli přesvědčeni, že nedošlo k těmto úkonům a stavební řízení zastavili. Soused podal žalobu na vlastnictví zdi. Rozběhl se kolotoč nesmyslů s podjatými soudními znalci a podjatou soudkyní, který byl ukončen rozhodnutím soudu, zamítnutím žaloby. Samozřejmě dotace již nebyly možné. Znovu jsme zažádali o stavební povolení a znovu nám vše bylo zamítnuto, tentokrát s tím, že rozhodující pro stavební úřad nebylo znění rozsudku, ale jeho odůvodnění, které pojednává o tom, že zeď je spojena se zdí souseda. Aby toho nebylo málo, tak soused bez stavebního povolení vystavěl přímo v hranici pozemků ohradu vysokou 7,5 m a nazval ji zvukovou stěnou. Tím nám zcela zastínil naši zahrádku s výhledem na zámek. Znova jsme museli bojovat o to, aby úřad tuto stavbu zrušil. K zrušení došlo po 12 letech úsilí domoci se práv. Ve věci nám pomáhal náš právník. Asi si nedovedu představit, že bychom vše zvládli bez použití internetu nebo mobilního připojení. Do dnešní doby není ještě nic vyřešené ohrada stále není odstraněná a ve vlastnictví zdi probíhá již třetí soud. Doufám, že nám bude konečně umožněno prokázat jasnými důkazy, že zeď není spojena se zdí našeho souseda, jak to uvedl soudní znalec při prvním soudním sporu a o tento znalecký posudek se vždy soudce opírá. Stále čekáme na vyřešení naší situace a doufáme, že se právní systém zatím u nás změní k lepšímu. Abychom mohli překonávat tato úskalí bylo zapotřebí mít technicky vybavený hotel. Být spojeni se zákazníky a mít možnost je oslovovat. K tomu nám vždy sloužilo internetové připojení a mobilní služby. Také když jsme byli postaveni k nutnosti vybavení provozu režimem EET, bylo zapotřebí mít rychlý internet. Přála bych každému, kdo začne s podnikáním dobrého souseda, objektivní úředníky a dobré internetové připojení.